Sportrecht Berlin

Jan Ullrich – verurteilt

dr-lask — Fri, 10 Feb 2012 12:28:39 +0000

Jan Ullrich ist durch den Internationalen Sportgerichtshof in Lausanne am 09.02.2012 zu einer zweijährigen Sperre verurteilt worden, wegen Verstoßes gegen die Anti-Doping-Regeln, wie es heißt. Damit dürfte der Fall nach der Stellungnahme von Ullrich abgeschlossen sein. Ullrich wolle das Urteil akzeptieren und endgültig einen Schlussstrich unter dieses Kapitel setzen, was man nach der Hetze gegen ihn – berechtigt und/oder unberechtigt sei dahingestellt – durchaus nachvollziehen kann. Sämtliche sportlichen Ergebnisse von Ullrich nach dem 01.05.2005 sind annulliert worden, wozu auch sein dritter Platz bei der Tour 2005 zählt. Damit hat das CAS innerhalb weniger Tage einen zweiten namhaften Radprofi abgestraft.

Dr. Steffen Lask

Rechtsanwalt

Urteil gegen Contador

dr-lask — Mon, 06 Feb 2012 15:15:13 +0000

Alberto Contador wird für zwei Jahre gesperrt. Die Sperrfrist läuft bis zum 05.08.2012. Damit ist für Contador ein Start bei Tour in diesem Jahr ebenso ausgeschlossen wie eine Teilnahme an den Olympischen Spielen in London. Mit dem Urteil gegen Contador weden ihm sämtliche Erfolge nach dem 21.07.2010 aberkannt. Hierzu zählen der Tour-Erfolg im Jahre 2010 und der Sieg beim Giro im vergangenen Jahr. Der Internationale Sportgerichtshof CAS in Lausanne hatte seine Entscheidung immer wieder verschoben und nun endlich einen Schlussstrich unter den Fall gesetzt. Die Begründung der Sperre wird durch das Gericht gestützt auf den positiven Befund auf das verbotene Mittel Clenbuterol. Contador hatte zu seiner Verteidigung vorgebracht, er habe verseuchtes Rindfleisch gegessen, was ihm die Richter offensichtlich nicht abgenommen haben.

Ob damit tatsächlich der Sachverhalt juristisch endgültig aufgearbeitet ist, bleibt abzuwarten. Contador ist damit der zweite Tour-Sieger nach Landis 2006, der wegen eines Dopingverstoßes disqualifiziert und dem der Titel aberkannt wurde.

Dr. Steffen Lask

Rechtsanwalt

Lance Armstrong – Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen ein

dr-lask — Mon, 06 Feb 2012 08:34:44 +0000

Die strafrechtlichen Ermittlungen gegen Lance Armstrong sind eingestellt worden. Gegen den siebenmaligen Tour-Sieger hatten die Behörden in den USA u.a. wegen des Verdachts der Verwendung von Steuergeldern zur Finanzierung von Doping ermittelt. Jeff Novitzky – ein Beamter der amerikanischen Lebensmittel- und Arzneimittelaufsicht – hatte sich bei den Ermittlungen hervorgetan und vor allen Dingen Armstrongs Zeit beim Team US-Postal unter die Lupe genommen und zahlreiche Ermittlungsansätze verfolgt. Frühere Weggefährten – wie Hamilton und Landis – hatten Armstrong immer wieder belastet. Wir hatten darüber ausführlich berichtet.

Dr. Steffen Lask

Rechtsanwalt

Radprofi Kittel – weist Vorwürfe zurück

dr-lask — Fri, 03 Feb 2012 12:26:37 +0000

Völlig zu Recht weist einer der erfolgreichsten der Radprofis des Jahres 2011 die gegen ihn im Raum stehenden Vorwürfe, die im Zusammenhang mit den staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen gegen den Erfurter Sportmediziner Franke stehen, zurück. Dass es sich um strafbares Verhalten des Sportmediziners handeln soll, ist schon mehr als fraglich, wenn allein die bislang öffentlich gewordenen Vorwürfe Grundlage des Ermittlungsverfahren sind. Wir hatten darüber berichtet, dass ein Verstoß gegen das Arzneimittelgesetz (AMG) nicht gegeben ist. Damit scheidet jedenfalls auch jede Form der Beteiligung von Kittel aus.

Aber auch sportrechtlich ist Kittel nichts vorzuwerfen, wenn – wie er versichert – die letzte derartige Behandlung im Jahre 2008 stattgefunden hat. Erst seit dem Jahre 2011 lässt sich die hier strittige Methode unter die Verbote der WADA Verbots-Liste subsumieren (vgl. Verbotene Methoden M2. Chemische und Physikalische Manipulation Abs. 3 WADA-Liste) und ist damit verboten.

Marcel Kittel bezeichnete die ARD-Berichterstattung für sich als einen “Alptraum”. Das kann man gut nachvollziehen, wenn man sich vor Augen führt, dass die Vorwürfe gegen ihn jedenfalls kein sportrechtliches oder gar strafrechtliches Fundament haben.

Dr. Steffen Lask

Rechtsanwalt

Contador – Entscheidung am 06.02.2012 ?

dr-lask — Thu, 02 Feb 2012 16:33:08 +0000

Der immer wieder verschobene Richterspruch des Internationalen Sportgerichtshofs in Lausanne wird nunmehr für Montag, den 06.02.2012 erwartet. Es steht für Contador vieles auf dem Spiel. Die Erfolgsaussichten für Alberto Contador sind unseres Erachtens nicht schlecht. Warum sollten nicht Parallelen zum Fall des vom Dopingvorwurf freigesprochenen Tischtennis-Profis Dimitrij Ovtcharov gezogen werden können?

Bis Montag bleibt abzuwarten.

Dr. Steffen Lask

Rechtsanwalt

Revision nach Schwenker-Freispruch

dr-lask — Thu, 02 Feb 2012 11:08:28 +0000

Die Staatsanwaltschaft hat gegen das Urteil des Landgerichts Kiel, mit welchem die Angeklagten Schwenker und Serdarusic freigesprochen wurden, Revision eingelegt. Es handelt sich dabei um einen “normalen” Vorgang. Die Staatsanwaltschaft verhindert auf diese Weise, dass das Urteil rechtskräftig wird. Sie hat nach Urteilsverkündung lediglich eine Woche Zeit, die Revision einzulegen. Ob die Revision von der Staatsanwaltschaft tatsächlich begründet und damit das Revisionsverfahren, welches vor dem Bundesgerichtshof anhängig wäre, tatsächlich durchgeführt wird, bleibt abzuwarten. Das hängt von der Urteilsbegründung ab, die erfahrungsgemäß in den nächsten Wochen den Prozessbeteiligten zugestellt wird. Dabei hat das Landgerichts Kiel eine sog. Urteilsabsetzungefrist zu beachten, die sich an der Länge des Hauptverhandlungsprozesses orientiert. Dieses Vorgehen hat nichts mit einer Wiederaufnahme des Verfahrens zu tun.

Die Staatsanwaltschaft hatte Anklage erhoben wegen Bestechung im geschäftlichen Verkehr, Untreue und wegen Betruges. Von diesen Vorwürfen hatte das Landgericht die Angeklagten freigesprochen. Es ging in diesem Strafverfahren – wie wir mehrfach berichtet hatten – um ein rein schleswig-holsteinisches Champions League Finale 2007 zwischen dem THW Kiel und der SG Flensburg-Handwitt.

Dr. Steffen Lask

Rechtsanwalt

Nochmals: Medieninteresse um Erfurter Sportmediziner

dr-lask — Tue, 31 Jan 2012 13:31:06 +0000

Das, was bisher aus Erfurt um den Sportarzt und dessen Behandlungen gegenüber Athleten des Olympiastützpunktes bekannt wurde, wird von der Staatsanwaltschaft offensichtlich als “Anfangsverdacht der unerlaubten Anwendung von Arzneimittel bei anderen zu Dopingzwecken” angesehen, weshalb gegen ihn ein strafrechtliches Errmittlungsverfahren eingeleitet und wohl seine Praxisräumlichkeiten durchsucht worden sind.

Nach den bisherigen Erkenntnissen, die an die Öffentlichkeit gelangt sind, nämlich, dass der Mediziner aus Erfurt, Sportler in der Form behandelt haben soll, dass er deren Blut entnommen, mit UV-Licht bestrahlt und dem Athleten wieder zugeführt haben soll, scheint eine Strafbarkeit nicht gegeben zu sein. Ein Verstoß gegen §§ 95 Abs. 1 Nr. 2a, 6a Abs. 1, Abs 2 Arzneimittelgesetz (AMG) und damit eine Strafbarkeit wäre nur dann gegeben, wenn der Erfurter Mediziner Arzneimittel zu Dopingzwecken im Sport in den Verkehr gebracht oder verschrieben oder bei anderen angewandt hätte. Hier scheint die Staatsanwaltschaft, die Alternative des Anwendens bei anderen vor Augen zu haben. Das Merkmal “Anwenden” mag noch gegeben sein. Die entscheidende Frage ist jedoch, ob es sich bei dem UV-Licht um ein Arzneimittel oder ob es sich bei der Behandlung um eine verbotene Methode handelt. Entscheidend für die Strafbarkeit des Sportarztes kommt es darauf an, dass die Methode strafrechtlich verboten sein muss. Die sportrechtliche Untersagung bzw. ein sportrechtliches Verbot begründet nicht automatisch die Strafbarkeit des Arztes. Das darf man nicht vergessen, was in der Bereichterstattung aber offensichtlich vermischt wird.

Bei der UV-Bestrahlung handelt es sich auch nicht um eine strafbare chemische oder physikalische Manipulation nach dem AMG. Diese wäre gegeben, wenn der Täter – hier der Erfurter Arzt – tatsächlich auf etwaige Proben Einfluss genommen hätte, um deren Integrität und Validität durch Manipulation zu verhindern. Die hier kritisierte UV-Bestrahlung lässt sich auch nicht unter die nach dem AMG strafbare Methode der Erhöhung des Sauerstofftransfers subsumieren.

Im Ergebnis wird man wohl feststellen, dass das Verhalten des Arztes kein strafbares Unrecht gewesen ist, mag es auch nach der NADA Verbotsliste im Sport sanktioniert werden können.

Dr. Steffen Lask

Rechtsanwalt

Pechstein – erneut in Bedrängnis ?

dr-lask — Mon, 30 Jan 2012 12:17:01 +0000

Über die strafrechtlichen Ermittlungen der Staatsanwaltschaft gegen einen Erfurter Sportmediziner wegen des Verdachts des Verstoßes gegen das Arzneimittelgesetz hatten wir berichtet. Nach Informationen der ARD soll auch Claudia Pechstein zu den Athleten gehören, die vom früheren Sportmediziner des Olympiastützpunktes behandelt worden seien. Konkret geht es um eine Behandlung, bei der dem Sportler Blut abgenommen und dieses nach einer UV-Bestrahlung wieder zugeführt wird. Die ARD-Sportschau soll C. Pechstein um eine Stellungnahme zu dem Vorfall gebeten haben, die von ihr lediglich mit allgemeinen Hinweisen, dass sie während ihrer Karriere niemals gedopt habe, beantwortet worden sei. Zu dem konkreten Sachverhalt hat sie sich nicht geäußert. Neben Pechstein sei auch eine weitere Eisschnellläuferin betroffen. Es soll sich insoweit um Judith Hesse handlen, die daraufhin eine Selbstanzeige gegenüber der NADA abgegeben habe. Bleibt abzuwarten, wie in der Angelegenheit die NADA reagiert.

Dr. Steffen Lask

Rechtsanwalt

Mancini – Schweizer 100 m Sprinter gesperrt

dr-lask — Wed, 25 Jan 2012 15:01:09 +0000

Der Schweizer Leichtathlet Pascal Mancini wurde wegen Dopingsverdachts gesperrt. Schuld daran sei, der ihn behandelnde Arzt. Der Mediziner habe versehentlich anstatt Kortison zur Behandlung der Schmerzen Nandrolon zur Anwendung gebracht. Das Steroid Nandrolon steht auf der WADA-Liste der verbotenen Substanzen. Hierüber hat der Arzt die Nationale-Anti-Doping-Agentur der Schweiz nach Vorlage der negativen Tests informiert, die jedoch gegen beide, sowohl gegen den Athleten als auch gegen den Arzt ein Dopingverfahren eingeleitet haben soll. Bereits in der vergangenen Saison ist Mancini beim Diamond-League-Meeting aufgefallen, weil er keine Ausnahmegenehmigung für das Medikament Ritalin vorweisen konnte, diese wäre notwendig gewesen. Der Landesrekord der Schweiz über die 4×100 m wurde aus diesem Grunde nicht anerkannt.

Dr. Steffen Lask

Rechtsanwalt

Die Plädoyers im Schwenker-Prozess

dr-lask — Mon, 23 Jan 2012 16:15:15 +0000

Nachdem die Staatsanwaltschaft im Strafprozess wegen angeblicher Schiedsrichterbestechung gegen Schwenker in der vergangenen Woche eine 18-monatige Bewährungsstrafe und gegen Serdarusic 17 Monate Bewährungsstrafe beantragt hatte, haben die Verteidiger der Angeklagten erwartungsgemäß einen Freispruch ihrer Mandanten gefordert. Die Staatsanwaltschaft habe es nicht vermocht, außer “haltloser Vorwürfe” Substantiielles vorzubringen, worauf sich eine Verurteilung stützen ließe. Den beiden Angeklagten wird vorgeworfen, im Jahr 2007 das Finalrückspiel der Champions League durch Zahlungen an die damaligen polnischen Schiedsrichter manipuliert zu haben, was sowohl die Angeklagten als auch die als Zeugen vernommenen Schiedsrichter bestreiten. Das Urteil soll am Donnerstag, 26.01.2012 verkündet werden.

Dr. Steffen Lask

Rechtsanwalt